逆功率送网：漏出去的电按什么价�?

表现形式 条款解剖

核心搜索� 逆功�?防逆流 余量上网 储能EMC 电费扣减

---

储光者说

“防逆流装置故障，电漏到电网上了”——这八个字，意味着两套价格之间的差距�

储能充电时买的电，按目录电价或现货价格算，几毛钱一度。漏到电网上的电，电网按脱硫标杆电价收购，通常不到两毛。漏一度，亏一度。防逆流装置是服务商装的，故障是设备问题。这笔价差损失，合同没有说算谁的�

不是电该不该漏的问题，而是漏了之后，按什么价结算、差价谁承担，签约时没有规则�

问题所�

工商业储能项目的标准配置里，防逆流装置负责确保储能放电只供业主自用，不向电网反送。防逆流装置如果故障或精度漂移，储能放出的电会越过产权分界点，流向电网。电网的计量表会记录这笔”上网电量”，并按当地脱硫标杆电价结算。脱硫标杆电价通常远低于工商业购电价。储能充电成本可能是0.3�?.4元一度，漏出去的电只�?.15�?.2元结算。每漏一度，净亏一截�

防逆流装置是服务商采购和安装的。装置的运行状态、精度维护，在服务商的运维范围内。但漏电产生的价差损失，合同里没有归属。服务商说，防逆流装置故障是设备异常，不是运营失误。业主说，装置是你们装的，维护是你们做的，漏电损失挂在电费户头上，我不能不管。合同没有逆功率的条款。漏电持续多久，损失多少，双方没有共同的账�

更隐蔽的是，逆功率漏电往往是缓慢发生的。防逆流装置精度逐渐漂移，每天漏一点，月度电费单上多出一笔”上网电量”，金额不大，容易被忽略。等发现时，已经漏了几个月。损失在静默中累积，责任在沉默中悬置�

一个具体场�

某项目防逆流装置精度漂移，连续四个月存在微量逆功率，累计漏电�?.2万度。充电平均成�?.35�?kWh，上网结算价0.18�?kWh，价差损失约2040元。金额不大，但业主要求服务商修复装置并承担损失。服务商修复了装置，但认为损失金额小，且防逆流装置属于设备自然损耗，不应由服务商承担。业主认为装置维护在服务商义务内。合同没有逆功率条款�?040元最终由业主承担，但双方对运维质量边界的信任开始松动�

如果合同约定了”服务商应保证防逆流装置的有效性，确保储能放电不向电网反送。因防逆流装置故障或精度漂移导致逆功率的，上网电量对应的价差损失由服务商承担。服务商应每月向业主提交防逆流装置运行状态和上网电量记录”，漏电损失的归属就有了合同依据�

两种条款

常见写法�

“储能系统配置防逆流装置。�

替代方案�

“服务商应保证防逆流装置在合同期内有效运行，确保储能放电不向电网反送。因防逆流装置故障或精度漂移导致逆功率的，上网电量对应的价差损失——充电成本与上网结算价的差额——由服务商承担。服务商应每月向业主提交防逆流装置运行状态和上网电量记录。业主发现电费单中上网电量异常的，应立即通知服务商，服务商应�?8小时内完成排查。�

差异核心：常见写法只确认了装置的存在，装置失效的后果无人认领。替代方案做了一件事——把”防逆流有效性”设为服务商的合同义务，漏电损失归服务商，月度数据留痕。核心逻辑是：防逆流是系统的安全边界，这个边界的维护在服务商手里。边界失效，漏出去的钱不能由业主承担。每度电的价差不大，但连续泄漏的累积不可忽视。更重要的是，逆功率意味着设备在向电网反送，这个状态本身就不该被容忍。用合同把边界的责任钉死，漏电就有人管了�

一句话总结

漏一度，亏一截。装置是服务商装的，漏电的价差就不能默认由业主扛�

适用性判�

三问自检�

1. 合同里有没有防逆流有效性的义务约定�?�?没有的话，装置故障导致的漏电损失，归属空白。服务商修装置可以，但损失不赔�

2. 服务商有没有月度上网电量记录�?�?没有的话，漏了多少电，业主只能从电费单里翻。数据缺失，损失不可见�

3. 发现漏电后的响应时限有没有约定？ �?没有的话，业主发现问题，服务商什么时候处理没有准�?8小时响应，是让泄漏尽快止住�

谈判参考话�

对方说”防逆流装置是设备，设备有故障率，漏电是正常风险，不能算服务商的运营失误”：

“装置确实有故障率。但防逆流的维护和精度校准，是运维的一部分。建议合同约定：防逆流有效性是服务商的义务，漏电价差由服务商承担。这样运维时就会把防逆流检查纳入常规动作。如果不写，故障了没人管，漏电了业主扛。每度电两毛的价差不大，但十五年的累积加精度漂移的静默泄漏，不是小数目。把有效性写进义务，漏电才有人管。�

对方说”漏电量太小了，单独做一个条款太琐碎，不值得”：

“漏电量小，但漏电本身是个信号——说明系统的安全边界失效了。防逆流失效，下一步就是反向供电被电网认定为私自并网，那就不止每度两毛的问题了。我们建议把防逆流的有效性作为合同义务，价差损失作为违约后果。这不是为了一度电两毛钱，是为了让运维把安全边界当回事。小条款管小漏，但挡住的是大问题。防逆流不失效，就不会有下一步。失效了不处理，风险就升级。这个条款，管的是链条的起点。�

关联合同条款

• No.049：反向供电与并网解列——逆功率的升级后果
• No.042：备用电源电费——漏电去向的另一种计费规�
• No.036：充电拉高最大需量——电费科目中的运营关�
• No.178：数据颗粒度的不对称——上网电量数据的可见�
• No.180：渐进式策略偏离——防逆流精度的缓慢漂�
• No.085：运营数据的审计机制——漏电记录的核查
• No.139：保险拒赔的风险缺口——逆功率可能触发保险免�