峰谷电价取值：极值还是均值？

表现形式 条款解剖

核心搜索� 峰谷电价 取值方�?极�?均�?储能EMC 分成基数

---

储光者说

“峰段电价按多少算”——峰段不是只有一个价�

峰段里，有尖峰和高峰。谷段里，有深谷和浅谷。储能实际充放电，分布在不同的子时段。分成基数用哪个价，极值还是均值，合同没有说。取极值，价差大；取均值，价差小。服务商的策略决定了充放电在哪个子时段发生，取值的口径决定了价差怎么算�

两个变量都在服务商手里，业主只拿着一张没有口径的合同�

问题所�

分时电价体系里，峰段通常不是统一价格。峰段内可能分尖峰和高峰，价格不同；谷段内可能分深谷和浅谷，价格也有差异。储能的充放电行为，在时间上分布在这些子时段中。放电可能发生在尖峰，也可能在高峰；充电可能在深谷，也可能在浅谷。实际发生的价差，取决于充放电在子时段中的分布�

合同里通常写的是”按峰谷价差计算”。但峰段电价取哪个值，谷段电价取哪个值，没有说。取峰段最高价和谷段最低价，价差最大，分成基数最大。取峰段均价和谷段均价，价差小一些，分成基数小一些。服务商控制充放电策略，让放电尽量发生在高价子时段，充电尽量发生在低价子时段。策略越好，实际价差越接近极值价差。但合同里如果不约定取值方法，对账时各说各的：服务商按实际发生的加权均价算，业主可能按极值算或按均价算。三种算法，三种结果�

一个具体场�

某项目所在地峰段内分尖峰和高峰，尖峰电价1.20�?kWh，高峰电�?.90�?kWh；谷段内分深�?.20�?kWh，浅�?.28�?kWh。某月储能放�?0万度，其�?万度在尖峰，6万度在高峰；充电10万度，其�?万度在深谷，3万度在浅谷。服务商按加权均价计算：放电均价1.02元，充电均价0.224元，价差0.796元。业主按极值计算：尖峰减深谷，价差1.00元。两种口径的月分成差额约1.4万元。合同没有取值方法的约定。年度对账时，两种算法的争议集中爆发�

如果合同约定了”放电电价按当月实际放电电量在各子时段的加权平均电价计算，充电电价按当月实际充电电量在各子时段的加权平均电价计算。对账单中应列示各子时段的电量和电价”，取值口径就锁死了�

两种条款

常见写法�

“项目收益按峰谷价差计算。�

替代方案�

“放电电价按当月实际放电电量在峰段各子时段的加权平均电价计算。充电电价按当月实际充电电量在谷段各子时段的加权平均电价计算。对账单中应列示各子时段的放电量、充电量、对应电价和加权计算过程。分时电价政策调整导致子时段划分或电价变化的，取值方法自动按新政策执行，无需变更合同。�

差异核心：常见写法只写”峰谷价差”，取值方法留白。替代方案做了一件事——锁定加权均值的计算方式，并要求对账单公开计算过程。核心逻辑是：加权均值反映的是充放电实际发生的价格水平。电放了多少在尖峰、多少在高峰，充了多少在深谷、多少在浅谷，数据在计量表里。用数据算出来的均值，是双方都能验证的客观结果。极值算法虽然价差大，但它和实际发生的充放电分布无关，只是一个理想值。合同选加权均值，是选了最接近真实收益的计算方式�

一句话总结

价差不是固定数，是充放电分布在子时段里的结果。算法要选反映真实分布的那一个�

适用性判�

三问自检�

1. 合同里的”峰谷价差”，取值方法有没有约定�?�?没有的话，极值、均值、加权均值，三种算法都说得通。说得通，就有得争�

2. 对账单里有没有子时段的电量和电价明细�?�?没有的话，业主无法验证服务商的取值是否合理。明细是验证的基础�

3. 电价政策调整后，取值方法是否自动适配�?�?没有约定的话，子时段一改，又要重新谈口径。自动适配条款，让政策变化不影响合同的计算逻辑�

谈判参考话�

对方说”取值方法是技术细节，按行业惯例做就行，不用写进合同”：

“行业惯例不统一。有的按极值，有的按均值，有的按加权。建议合同写清楚：加权均值，对账单列出各子时段的电量和电价。这样充了多少电在尖峰、多少在高峰，数据在表里，双方都能验证。取值方法不是技术细节，是分成计算的地基。地基算法不写，年度对账就会为算法争论。写清楚，算法透明，账才干净。�

对方说”加权均值计算复杂，对账单工作量增加”：

“计算逻辑不复杂。计量表里有各时段的电量记录，把电量乘以对应电价再除以总电量，就是加权均值。对账单里列一行计算过程即可。工作量增加得很有限，换来的是分成基数的透明。如果连这个计算都不想展示，那业主怎么知道单价是怎么来的？算法可以简单，但过程要看得见。看得见的算法，才没有争议。看不到过程，数字就是黑箱。�

关联合同条款

• No.050：分成基数——取值方法是基数的子规则
• No.051：充电电价含税否——价税分离后的取�
• No.035：输配电价与线损——价差口径的科目边界
• No.056：结算周期——取值的月度计算与结�
• No.029：分时电价时段漂移——子时段划分变化与取值适配
• No.182：考核基线的锚定效应——取值口径对基线的长期影�